Ir al contenido

Los mejores filtros contra contaminación lumínica para 2026

Un filtro contra contaminación lumínica bloquea las longitudes de onda que emite el alumbrado público y deja pasar el resto, y lo bien que funcione depende por completo de qué sean las farolas. Frente a las viejas lámparas de vapor de sodio de alta presión, cuya emisión se concentra en unas pocas bandas estrechas, estos filtros eran notablemente eficaces, y en aquellos años se construyó su fama. Frente al moderno alumbrado LED blanco, que emite en todo el espectro visible, no hay banda estrecha que quitar, y un filtro que quite lo bastante para notarse se lleva el objeto consigo. Ese es el punto de partida honesto, y el fabricante que publica una curva de transmisión en vez de una afirmación es el que merece leerse. Lo que sigue siendo verdaderamente útil se divide en dos. Para el trabajo visual, un filtro de banda ancha aún levanta las nebulosas de emisión sobre un cielo claro, y casi nada hace por galaxias y cúmulos, por la misma razón que un filtro de nebulosa. Para el trabajo fotográfico, el cálculo cambia: un filtro que cuesta algo de señal pero suprime un gradiente fuerte hace un apilado mucho más fácil de procesar, y en este estante hay diseños dedicados a cámaras de color. Todos introducen una dominante de color que hay que corregir después, y lo severa que sea entra en la comparación. Lea la rosca frente al ocular o a la nariz de la cámara, y lea si el filtro está especificado para relaciones focales rápidas, donde el ángulo de la luz en el tratamiento desplaza la banda. Comparamos longitudes bloqueadas y curva publicada, comportamiento con LED y con sodio, diseño visual o fotográfico, dominante de color, rosca y límites de relación focal.

Las piezas de aquí, columna por columna

  1. Filtro contra contaminación lumínica SVBONY CLS de 31,75 mm

    SVBONY CLS 1.25 in (FUSF9155A)

    Un filtro CLS de banda ancha que publica el 90 por ciento de transmisión en las líneas del hidrógeno, el oxígeno y el azufre y el 0,1 por ciento en las líneas de sodio y mercurio del alumbrado artificial.

    Longitudes de onda bloqueadas y curva publicada
    90 % en Hα 656 nm, O-III 496 y 500 nm, S-II 672 nm y Hβ 486 nm, tal como lo publica el fabricante
    Comportamiento ante LED y sodio
    0,1 %, nombrado en Na 589 y 578 nm y Hg 435 nm
    Diseño visual o fotográfico
    Filtro CLS de banda ancha, roscado para oculares y barriletes de cámara de 31,75 mm
    Dominante de color
    Sistema de tratamiento por rotación planetaria, para la uniformidad — la descripción del propio fabricante
    Tamaño de rosca
    No publicado por el fabricante.
    Límites de relación focal
    No publicado por el fabricante.
    Referencia de Amazon
    B079BWD595 (la misma referencia en 6 mercados de Amazon)
    EAN
    0609378745577
    • El único filtro de este estante que publica la transmisión dentro y fuera de banda con longitudes de onda nombradas
    • Las líneas bloqueadas se nombran por elemento, y eso es lo que permite contrastar la afirmación con la física
    • Un filtro de banda ancha ayuda menos que uno de banda estrecha bajo fuerte contaminación lumínica

    Ideal para: Fotografiar u observar nebulosas de emisión desde una ciudad, con una cámara de color o a ojo

    ≈ 46 €
    Ver precio en Amazon
  2. Filtro contra contaminación lumínica Omegon Pro CLS de 50,8 mm

    Omegon Pro CLS 2 in

    Un filtro CLS de banda ancha de 50,8 mm del que el fabricante declara que conviene a telescopios desde 70 mm en adelante y que oscurece el objeto sólo ligeramente.

    Longitudes de onda bloqueadas y curva publicada
    El anuncio no da ninguna en longitudes de onda
    Comportamiento ante LED y sodio
    No publicado por el fabricante.
    Diseño visual o fotográfico
    Filtro CLS de banda ancha, rosca de 50,8 mm
    Dominante de color
    No publicado por el fabricante.
    Tamaño de rosca
    No publicado por el fabricante.
    Límites de relación focal
    A partir de 70 mm, tal como lo declara el fabricante
    Referencia de Amazon
    B016O66DY0 (la misma referencia en 6 mercados de Amazon)
    EAN
    4049467472919
    • El fabricante declara una abertura mínima, cosa que casi ningún anuncio de filtro hace
    • Una rosca de 50,8 mm conviene a los oculares de campo amplio y a los adaptadores de 50,8 mm
    • No aparecen por ningún lado longitudes de onda ni porcentaje de transmisión

    Ideal para: Un ocular o un adaptador de 50,8 mm en un telescopio de 70 mm o más, bajo cielo de ciudad

    ≈ 93 €
    Ver precio en Amazon
  3. Filtro de noche natural K&F Concept Nano-X de 67 mm

    K&F CONCEPT Nano-X Natural Night 67 mm

    Un filtro fotográfico de 67 mm contra la contaminación lumínica que bloquea la región de 580 a 610 nm del alumbrado artificial común, con un nanotratamiento de 28 capas en ambas caras.

    Longitudes de onda bloqueadas y curva publicada
    Aproximadamente de 580 a 610 nm, tal como lo publica el fabricante
    Comportamiento ante LED y sodio
    No publicado por el fabricante.
    Diseño visual o fotográfico
    Filtro roscado para un objetivo fotográfico — no es un filtro de telescopio
    Dominante de color
    28 capas, tratamiento nano por ambas caras según el fabricante · Vidrio óptico japonés, pulido por ambas caras, según el fabricante
    Tamaño de rosca
    67 mm
    Límites de relación focal
    No publicado por el fabricante.
    Referencia de Amazon
    B07PG785HC (la misma referencia en 6 mercados de Amazon)
    EAN
    6936069223248
    • La región bloqueada se publica como un intervalo de longitudes de onda en vez de describirse
    • El tratamiento a doble cara reduce los fantasmas que estropean los paisajes nocturnos muy alumbrados
    • Es un filtro fotográfico: no se enroscará ni en un ocular ni en una boca de telescopio

    Ideal para: Fotografía de campo amplio con seguimiento y objetivo bajo cielos alumbrados con sodio

    ≈ 55 €
    Ver precio en Amazon

Cualquier cifra escrita en el cuerpo de esta página era exacta el día en que se escribió. El importe mostrado junto a cada instrumento se solicita al comerciante al cargar la página, y es ese importe, y no el texto, el que vale.