Cámaras planetarias
¿Sustituir el ocular, o sujetarse alrededor?
Estas dos se acoplan al telescopio de formas opuestas, y todo lo demás se sigue de ahí. Una entra en el enfocador en lugar de un ocular y necesita un ordenador al final de un cable; la otra agarra un ocular ya puesto y habla con un teléfono. Ninguna está refrigerada, y ninguna dice estarlo.
| Comparados en | SV205 | cámara de ocular WiFi (15068) |
|---|---|---|
| Tipo de cámara | Ocular electrónico en color que sustituye al ocular | Cámara afocal WiFi que se sujeta sobre un ocular existente, con pantalla de 1,47" |
| Sensor | 8 Mpx según las viñetas; el título del anuncio dice «2MP» · modelo de sensor no publicado | CMOS de 4 Mpx |
| Tamaño de píxel | No publicado por el fabricante. | No publicado por el fabricante. |
| Cadencia de imágenes | Hasta 15 i/s a 3264 × 2448 | No publicada · vídeo y foto de 1920 × 1080 (el título dice «Video 2K») · grabación en bucle de 1, 3 o 5 min |
| Interfaz | USB 3.0 | WiFi con aplicación Android e iOS · USB-C · microSD de hasta 128 GB, tarjeta de 32 GB incluida |
| Refrigeración | Ninguna publicada | Ninguna publicada |
| Rosca de filtro | De 1,25" en el barrilete | No aplicable |
| Acople de ocular | Adaptador cilíndrico de aluminio de 1,25" | Abrazadera ajustable para oculares de 30 a 65 mm de diámetro exterior |
| Programas admitidos | Windows, Android y Linux; macOS no figura · compensación de luz baja (anuncio) | Aplicación propia con edición básica · archivos MP4 y JPG · 120 g según la ficha de Amazon.es |
Una marca significa que un anuncio publicó algo que el otro no publicó, o publicó una cifra mejor. No significa que el producto sea mejor, y la columna no es una nota sobre nada: un fabricante que dice menos pierde líneas aquí sin perder una comparativa. Los dos veredictos de abajo son donde la página se zanja.
La que entra en el camino óptico. Sustituir el ocular pone el sensor en el plano focal, como se hace la imagen planetaria. Publica 8 Mpx a 3264 × 2448 y 15 imágenes por segundo por USB 3.0 —su título dice 2 Mpx— y exige un ordenador con Windows, Android o Linux junto al telescopio.
La que no necesita nada más. Se sujeta alrededor de un ocular ya presente, graba en su propia tarjeta y muestra el resultado en una pantalla. Es un camino óptico más lento con más vidrio dentro, y es la única de las dos que funciona sin un portátil sobre una mesa húmeda.
Porque la imagen planetaria consiste en grabar cientos de fotogramas y quedarse con los más nítidos. La atmósfera se calma durante fracciones de segundo, y una cámara más rápida atrapa más de esos instantes.
Añade el vidrio del ocular al camino y normalmente algo de viñeteado, y la alineación hay que mantenerla mecánicamente. Es cómodo más que óptimo.
Para planetas, no — las exposiciones son cortas y el ruido del sensor apenas tiene tiempo de crecer. La refrigeración importa en exposiciones largas de cielo profundo, que no es para lo que sirve ninguna de estas dos.
Ocular electrónico en color · 8 Mpx a 3264 × 2448 · 15 i/s · USB 3.0 · 31,75 mm
Ocular electrónico SVBONY SV205 que sustituye a un ocular de 31,75 mm: 8 Mpx a 3264 × 2448 y hasta 15 imágenes por segundo por USB 3.0, con rosca de filtro de 1,25"; el título del anuncio dice 2 Mpx.
Ideal para: Vídeo lunar y planetario por un portaocular de 31,75 mm, en un ordenador con Windows o Linux
≈ 95 €
Cámara WiFi para ocular · CMOS de 4 Mpx · 1920 × 1080 · pantalla de 1,47" · oculares de 30 a 65 mm
Cámara WiFi Bresser que se sujeta alrededor de un ocular de 30 a 65 mm de diámetro: CMOS de 4 Mpx, vídeo y foto de 1920 × 1080, pantalla de 1,47", aplicación iOS y Android y tarjeta microSD de 32 GB incluida.
Ideal para: Grabar lo que un ocular ya muestra, en cualquier telescopio, prismático o microscopio
≈ 99 €
Cualquier cifra escrita en el cuerpo de esta página era exacta el día en que se escribió. El importe mostrado junto a cada instrumento se solicita al comerciante al cargar la página, y es ese importe, y no el texto, el que vale.
