Telescopios catadióptricos
¿Ocho pulgadas con mando, o 127 mm desde el móvil?
Ambos pliegan una focal larga dentro de un tubo corto, y ambos encuentran los objetos por el observador. Difieren en abertura, en el diseño del corrector y en cómo se les dice adónde ir — un mando frente a un teléfono. Uno de los dos no publica su focal en absoluto.
| Comparados en | NexStar 8SE (11069) | SkyMax-127 AZ-GTi |
|---|---|---|
| Abertura | 8 pulgadas, según lo escribe el fabricante | 127 mm (del título) |
| Focal plegada | El anuncio no lo lleva | 1500 mm (del título) |
| Relación focal | No publicado por el fabricante. | f/11.8, el cociente de las dos cifras anteriores |
| Diseño del corrector | Schmidt-Cassegrain con el tratamiento XLT del fabricante | Maksutov-Cassegrain |
| Obstrucción | No publicado por el fabricante. | No publicado por el fabricante. |
| Tiro trasero | No publicado por el fabricante. | No publicado por el fabricante. |
| Indicación de puesta en temperatura | No publicado por el fabricante. | No publicado por el fabricante. |
| Montura suministrada | Horquilla computarizada de brazo único sobre un trípode de acero | Azimutal GoTo AZ-GTi con Wi-Fi |
Una marca significa que un anuncio publicó algo que el otro no publicó, o publicó una cifra mejor. No significa que el producto sea mejor, y la columna no es una nota sobre nada: un fabricante que dice menos pierde líneas aquí sin perder una comparativa. Los dos veredictos de abajo son donde la página se zanja.
La abertura. Ocho pulgadas es el mayor catadióptrico de este sitio, y en los planetas esa es la cifra que decide cuánto detalle hay siquiera para ver. El anuncio escribe la abertura en pulgadas y luego nunca da una focal, que en un instrumento de trayecto plegado es justo el número que un observador necesita para calcular cualquier aumento.
El que publica su óptica. Un Maksutov de 127 mm a 1500 mm es f/11.8, y una relación focal larga sobre una obstrucción pequeña es la combinación planetaria clásica. El control se hace desde el teléfono por Wi-Fi en lugar de con un mando — menos cosas que llevar, y una más que cargar.
Porque la longitud del tubo no dice nada de ella. Una focal de 1500 mm en un tubo de 350 mm es todo el sentido del diseño, y sin esa cifra no se puede calcular ningún aumento de ocular.
Un Maksutov suele tener una obstrucción central más pequeña y una relación focal más larga, lo que conviene a los planetas. Un Schmidt-Cassegrain es en general más rápido y más ancho. Ninguno de los dos anuncios publica su obstrucción, que es la cifra que lo zanjaría.
Sí, y ninguno de los dos anuncios lo menciona. Un tubo cerrado sacado de una casa caldeada tarda en llegar a la temperatura exterior, y hasta entonces la imagen hierve. Las aberturas mayores tardan más.
Schmidt-Cassegrain de 8 pulgadas · horquilla GoTo computarizada
Un Schmidt-Cassegrain de ocho pulgadas sobre una horquilla computarizada de un solo brazo, con una base de 40 000 objetos y la rutina de alineación SkyAlign del fabricante.
Ideal para: Un observador que quiere abertura seria y que aún quepa en un maletero
≈ 1537 €
Maksutov de 127 mm · 1500 mm de focal
Un Maksutov-Cassegrain 127/1500 sobre la montura GoTo AZ-GTi por Wi-Fi, gobernada desde un móvil en vez de desde un mando.
Ideal para: Observación lunar, planetaria y de estrellas dobles desde un sitio pequeño o incómodo
≈ 784 €
Cualquier cifra escrita en el cuerpo de esta página era exacta el día en que se escribió. El importe mostrado junto a cada instrumento se solicita al comerciante al cargar la página, y es ese importe, y no el texto, el que vale.
