Ir al contenido

Bresser Pluto EQ 114/500 vs Omegon Advanced 130/650 EQ-320

¿Un 114 mm rápido o un 130 mm parabólico?

Dieciséis milímetros de abertura separan a estos dos, y bastante más separa lo que dicen sus anuncios. Uno publica la figura del espejo y el tamaño del enfocador; el otro publica una caja de accesorios. En un Newton, el primer par de hechos sobrevive al segundo.

Reflector newtoniano Bresser Pluto 114/500 sobre su montura ecuatorial

Bresser Pluto EQ 114/500

Gana 1 de 9

Ver precio

≈ 199 €

Reflector Omegon Advanced 130/650 sobre su montura ecuatorial EQ-320

Omegon Advanced 130/650 EQ-320

Gana 6 de 9

Ver precio

≈ 409 €

Línea a línea

Comparados en Pluto EQ 114/500 Advanced 130/650 EQ-320
Abertura 114 mm (del título) 130 mm (del título)
Focal 500 mm (del título) 650 mm (del título)
Relación focal f/4.4, el cociente de las dos cifras anteriores f/5, el cociente de las dos cifras anteriores
Diseño óptico Reflector newtoniano Telescopio Newton con primario parabólico, declarado por el fabricante
Tratamiento del espejo No publicado por el fabricante. No publicado por el fabricante.
Tipo de enfocador No publicado por el fabricante. 31,75 mm, descrito como compatible con accesorios de otros fabricantes
Acceso a la colimación Primario y secundario ambos ajustables, declarado por el fabricante Totalmente regulable, declarado por el fabricante
Montura suministrada Ecuatorial, con trípode de aluminio Ecuatorial EQ-320 con engranaje de seguimiento
Accesorios suministrados Oculares de 20 mm y 4 mm, Barlow 3x, buscador LED, adaptador de cámara para móvil, bandeja de accesorios Buscador LED iluminado

Una marca significa que un anuncio publicó algo que el otro no publicó, o publicó una cifra mejor. No significa que el producto sea mejor, y la columna no es una nota sobre nada: un fabricante que dice menos pierde líneas aquí sin perder una comparativa. Los dos veredictos de abajo son donde la página se zanja.

Cuál, y para quién

Para quién: Bresser Pluto EQ 114/500

La caja más llena. Dos oculares, una Barlow, un buscador, un adaptador de móvil y una bandeja, con la más corta de las dos focales. Lo que el anuncio nunca dice es qué forma tiene el espejo primario — y a f/4.4, un espejo esférico no lleva una estrella a un punto. La omisión es el hallazgo.

Para quién: Omegon Advanced 130/650 EQ-320

El que dice qué es su espejo. Un primario parabólico a f/5, un tamaño de enfocador nombrado y una montura con arrastre de seguimiento. Apenas se anuncia nada como suministrado más allá de un buscador, así que los oculares son una compra aparte — pero son la parte que puede comprarse después, y el espejo no.

Lo que preguntan los observadores sobre estos dos

¿Por qué importa la forma del espejo a f/4.4?

Un espejo esférico enfoca la luz de su centro y la de su borde en puntos ligeramente distintos, y cuanto más rápido es el espejo, más se abre esa separación. A f/4.4 se ve; a f/8 no. Un espejo parabólico no tiene el problema en absoluto.

¿130 mm es mucho más que 114 mm?

La luz recogida va con el cuadrado de la abertura, así que un treinta por ciento más aproximadamente. Es una diferencia real en los objetos débiles, aunque no una transformación.

¿Un arrastre de seguimiento sustituye a un GoTo?

No. Un arrastre de seguimiento mantiene un objeto en el ocular una vez encontrado; una montura GoTo lo encuentra. Resuelven dos mitades distintas del problema.

Los análisis completos

Cualquier cifra escrita en el cuerpo de esta página era exacta el día en que se escribió. El importe mostrado junto a cada instrumento se solicita al comerciante al cargar la página, y es ese importe, y no el texto, el que vale.