Inclina un eje de la montura hasta que apunta al polo celeste, de modo que un solo motor girando al ritmo del cielo cancela la rotación de la Tierra. Sin ella, una montura ecuatorial no sigue nada y es simplemente una cabeza altazimutal peor.
Toda queja de que una montura ecuatorial no sigue acaba aquí, y es una sola idea y no una destreza.
La idea
El cielo parece girar porque gira la Tierra, en torno a un eje que apunta al polo celeste. Incline un eje de la montura para que coincida con ese eje, y un solo motor que dé una vuelta al día en sentido contrario mantendrá quieto un objeto.
Por qué la Polar no es el polo
La Polar está cerca del polo norte celeste, no sobre él, y lo rodea una vez al día. Apuntar directamente a ella deja un error lo bastante grande como para arruinar una exposición larga, y eso es lo que corrige el círculo marcado en el retículo de un catalejo polar: dice dónde, en ese círculo, debe estar la Polar en esta fecha y a esta hora.
Qué significa suficientemente bueno
Depende por completo de lo que venga después. La observación visual tolera un alineado tosco. Una exposición seguida de un minuto pide más. La captura autoguiada pide aún más, y a esas alturas las rutinas de software que miden el error directamente valen el tiempo que cuestan.
Una ecuatorial sin poner en estación es una altazimutal peor
La montura sigue moviendo los dos ejes, pero ninguno coincide con el cielo, así que un objeto se sale del campo y además el campo gira. Esa es la situación de una cabeza ecuatorial sin poner en estación, y es peor que una montura altazimutal porque cuesta más empujarla.
Si esta página y la propia documentación del fabricante se contradicen, siga la documentación. Cada abertura, focal, carga útil declarada, campo, alivio ocular, cifra de transmisión y medida de rosca de esta página viene de las cifras que publica el propio fabricante, con la unidad tal como está impresa y la fuente nombrada. Nada de ello se mide aquí, y ninguna cifra se convierte a otra convención, porque un número convertido es otro número. Y sobre cualquier cifra de carga: los fabricantes la indican para observación, y la fotografía exige un margen bastante mayor. Un error de seguimiento invisible en el ocular es una estrella movida en un sensor, y la cifra suele excluir los contrapesos. Esta página recoge el dato del fabricante junto con el uso para el que lo dio, y no deriva de él ninguna capacidad fotográfica.
Las preguntas que no dejan de llegar
¿Cuánta precisión hace falta?
En visual, apuntar a ojo a la Polar basta para mantener un objeto en el campo mucho rato. Para exposiciones de minutos, el alineado tiene que ser lo bastante bueno como para que la deriva sea menor que una imagen estelar, y ahí es donde un catalejo polar o una rutina de móvil se gana su sitio.
¿Y en el hemisferio sur?
No hay una estrella brillante cómoda cerca del polo sur celeste, así que las rutinas difieren y muchos retículos llevan un patrón aparte para él. Las monturas vendidas en ambos hemisferios suelen admitir los dos.
Última revisión 17 de septiembre de 2026