El tamaño de píxel tiene que convenir a la distancia focal, y el tamaño del sensor al campo que quiere. Píxeles demasiado grandes tiran la resolución que entregó la óptica; demasiado pequeños reparten la misma luz más fina sin ganar nada.
Esta es la parte de la captura en la que una cámara excelente en un telescopio es la cámara equivocada en otro, y nada de su ficha lo dice.
Las dos preguntas independientes
El tamaño de píxel frente a la focal decide con qué finura se muestrea la imagen. El tamaño del sensor frente a la focal decide cuánto cielo cabe en el encuadre. Son cuestiones separadas, y una cámara puede acertar en una y fallar en la otra.
Qué significa el muestreo en la práctica
La óptica entrega detalle hasta cierta escala. Píxeles mayores que esa escala funden el detalle y lo descartan. Píxeles mucho más pequeños reparten la misma luz entre más de ellos, lo que añade ruido sin añadir información.
Cómo se decide el campo
Las dimensiones del sensor y la focal, juntas. Un telescopio largo con un sensor pequeño encuadra bien un planeta y no puede encuadrar una nebulosa grande en absoluto; el mismo sensor tras un tubo corto hace lo contrario.
Dónde muerde la aritmética
En el tiro trasero. Cada componente entre el telescopio y el sensor consume camino, y un reductor exige una distancia concreta. Sume todo el tren antes de encargar, porque en este estante la compatibilidad no tiene tolerancia.
Si esta página y la propia documentación del fabricante se contradicen, siga la documentación. Cada abertura, focal, carga útil declarada, campo, alivio ocular, cifra de transmisión y medida de rosca de esta página viene de las cifras que publica el propio fabricante, con la unidad tal como está impresa y la fuente nombrada. Nada de ello se mide aquí, y ninguna cifra se convierte a otra convención, porque un número convertido es otro número. Y sobre cualquier sensor: un tamaño de píxel no significa nada sin la distancia focal tras la que está. La misma cámara está bien emparejada con un telescopio y desaprovechada en otro, y una cadencia declarada para el sensor completo no es la que se logra sobre la pequeña región que ocupa un planeta. Esta página recoge las cifras del fabricante tal como se publican y no calcula ningún muestreo a partir de ellas.
Las preguntas que no dejan de llegar
¿Cambia una Barlow el ajuste?
Sí, y a menudo es así como se consigue. Una Barlow alarga la focal efectiva, de modo que una cámara que submuestrea en el telescopio desnudo puede entrar en rango con ella.
¿Un sensor mayor es siempre mejor?
Solo si el telescopio lo ilumina. Un sensor cuya diagonal supere el círculo de imagen que cubren la óptica o el reductor viñeteará y se ablandará en las esquinas, y el área de más se desperdicia.
Última revisión 17 de septiembre de 2026